新一轮国家自然科学基金项目申请工作渐渐拉开序幕，在此谈些共性问题，与朋友们切磋。

  本年度申请的格局和规定有一些“微调”，近期基金委门户网站的公告和即将出版的《指南》会对此进行详细说明，请大家关注。

  我个人认为，目前是基金申请的准备阶段，还没有必要急急忙忙动手写新的基金申请书，不妨用足够多的时间做一些必要的“预热”，建议朋友们从如下各点入手。

  解读文件，了解政策。在新《指南》到手前，先宏观地了解基金申请的动向和发展。例如，关注基金委领导人的近期讲线年指南中的“前言”、“申请须知”和“限项申请规定”（其中大多数说法依然有效），到基金委门户网站了解最新信息。

  深入思考，把握方向。针对各自申请中存在的难点，思考未来的申请方略，关切基金申请三要素：选题、创新、基础；选题一定要符合学科发展动向，推陈出新，依据充分；创新点应充分提炼，务求突出；研究基础方面，“临时抱佛脚”已为时太晚，只能根据真实的情况，实事求是地予以陈述。着重解决未来申请中的一些难题（例如，调研不够充分，亮点不够明显，梯队不够强大等），有明确的目的性地采取补救措施。

  抓紧时间，内联外合。本人一直认为，年轻人在申请基金项目时，应好好听取“老法师”（如自己的导师、做过多个基金项目的资深人士等）的意见；同时应听取同行的建议，尽可能做到集思广益。

  总而言之，不打无准备之仗，只有做到了反复思考、胸有成竹，才能稳操胜券。

  在解读文件方面，这里向大家推介“十八大”召开期间基金委主任陈宜瑜院士的一篇访谈（刊载于《科技日报》2012年11月12日第五版）。陈宜瑜担任此职已有十年，亲历了我国国家自然科学基金经费总量大幅飙升、申请势头突飞猛进的好时光，他的话颇有现实启迪意义。

  近年来，国内学术界，特别是基金管理部门对基础研究及其规律的认识发生了两大变化，即对于“如何正确认识基础研究的规律，基础研究本身如何找准自己的位置，修正和完善自己的道路和目标”有了符合科学发展观的理解。特别是，认识到基础研究发展具有自由探索和国家需求导向的“双力驱动”特征，对科学研究中的自由探索的重要性有了越来越清醒的认识。对于科学工作的人来说，这一“双力驱动”对于确定每个基金项目确定选题方向有关键性的作用。

  本世纪对基金管理体制有三次重大变革。2004年，割掉了原来支持应用研究的“尾巴”，确定了“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”的战略定位；2008年提出了“更加侧重基础，更加侧重前沿，更加侧重人才”的战略导向；目前正在进行的管理改革将侧重应对“四大挑战”：经费投入超常规增长带来的管好用好基金的压力；申请量大幅度增长带来的评审和管理工作量激增的压力；国家和社会对科学基金的期望值逐步的提升带来的压力；科研不端行为引发的道德风险逐步的提升的压力。能确定的是，新一轮改革将会给年轻人带来更多的机会。

  我国的基金制度的两大特色已形成。即：紧紧抓住人才教育培训和学科建设不放。对于我国科学工作者来说，这是福音，我们大家可以利用这一大好局面，潜心地做好自己的工作，对自己在学科建设中的作用投入更大的关注，由此能够赢得自我发展的良机。